Avduking av sannheten: Koranens manglende vers

▶Spørsmål… Hva kaller du en bok som mangler hundrevis av vers som er perfekt bevart. ▶Det er i hvert fall svaret jeg får fra mine muslimske venner. ▶I går leste vi en passasje fra Kitab Fada’il-al-Qur’an, der Ibn Umar, en av Muhammeds følgesvenner, innrømmet at mye av Koranen har gått tapt. ▶Ibn Umar erklært til muslimer. ▶La ingen av dere si, jeg har lært hele Koranen for hvordan vet han hva hele den er, når mye av den har forsvunnet? ▶La ham heller si: Jeg har lært hva som er ex omfang derav. ▶Det vil si at jeg bare har lært det som har overlevd. ▶Abu Ubaid fortsetter med å gi en haug med eksempler på manglende vers, manglende passasjer og manglende kapitler. ▶La oss lese hva den første generasjonen muslimer sa om den perfekte bevaring av Surah. trettitre av Koranen Ibn Abi Maryam beslektet til oss fra Ibn Luhai’a, fra Abu’l-Aswad, fra Urwa b az-Zubair fra Aisha, som sa Surat al Ahzab.

▶Sura trettitre pleide å bli resitert på profetens tid med to hundre vers, men da Uthman skrev ut kodeksene, klarte han ikke å skaffe mer av det. Enn det er i det i dag. ▶Så ifølge Mohammeds kone, Ayisha, pleide moren til den trofaste suraen trettitre å bli resitert med to hundre vers. ▶Men da Khaliph Uthman bestemte seg for å distribuere noen skriftlige kopier av Koranen, kunne muslimer bare finne det som står i kapittelet i dag, surah trettitre av Koranen vi har i dag inneholder syttitre vers. ▶Hvis Surah trettitre opprinnelig inneholdt to hundre vers, men i dagens Koran inneholder den bare syttitre vers, hvor mange vers mangler fra Surah trettitre? ▶I følge Aisha mangler hundre og tjuesju vers fra sura trettitre av den perfekt og mirakuløst bevarte Koranen. ▶Men det blir verre fordi Aisha tilsynelatende rundet ned da hun sa at Surah trettitre pleide å inneholde to hundre vers. ▶Isma’il b Ibrahim og Isma’il b, Ja’far slektet til oss fra Mubarak b Fadala, fra som Abi’n Nujud, fra Zirr B Hubiah I, som sa, Ubai B Ka’b sa til meg, hvor mange vers telte du, eller hvor mange vers leste du? Surat al Ahzab? ▶Syttito eller syttitre svarte jeg, sa han. Likevel pleide det å være lik Sur Albakra, surah to, og vi pleide å lese i det verset om steining sa jeg, og hva er verset om steining? ▶Han sa, hvis en voksen mann og kvinne begår utroskap, stein dem uten å nøle som en advarsel fra Allah, for Allah er mektig vis. ▶I følge Uba Ibn Qad’ Surah pleide trettitre å være like lange som Surah to.

▶Men hvem var Uba Ibin Qab` at vi skulle høre på ham? ▶Uba er ikke en gjennomsnittlig Sahabi. ▶Han er “ari” av Koranen. ▶Han er mesteren. ▶Uba var Koranens mester, og Uba sa at Surah trettitre pleide å være like lang som Surah to. ▶Surah to i Koranen er to hundre åtti-seks vers lang. ▶Nå, surah trettitre pleide å inneholde et sted rundt to hundre åtti-seks vers, men nå inneholder den bare syttitre vers. ▶Vi kan si at ifølge Uba Ibin Qab` mesteren, gikk mer enn to hundre vers tapt fra et enkelt kapittel i Koranen. ▶Hvordan vil våre muslimske venner svare? ▶Å, vel, disse to hundre pluss versene ble alle opphevet. ▶Har du lagt merke til at Koranen har alle funksjonene til en bok som er blitt endret og ødelagt, men muslimer finner opp årsaker til alle endringene og korrupsjonene, og sier så at den er perfekt bevart. ▶Koranen vi har i dag mangler hele kapitler og hundrevis av vers. ▶Hvorfor det? ▶Å, fordi de manglende kapitlene og versene ble opphevet. ▶Hva om Koranen vi har i dag inneholder ting som manglet i tidligere Koraner? ▶For eksempel hadde Mohammads følgesvenn Ibin Masood bare hundre og elleve kapitler i Koranen sin. ▶Han sa at tre kapitler som er i dagens Koran ikke er ment å være der. ▶Så hva skjer når ting blir lagt til? ▶Å, den som utelot noe som står i dagens Koran, gjorde ganske enkelt en feil. ▶Ibin Masood tok feil. ▶Vel, hva om vi legger to av dagens Koraner side ved side og vi ser at det er forskjellige arabiske ord med forskjellige arabiske betydninger?

▶Å, det er fordi Koranen ble åpenbart på en haug med forskjellige måter, men disse forskjellige lesningene komplimenterer hverandre. ▶Alle de forskjellige versjonene er fra Allah. ▶Legg merke til hva muslimer sier. ▶De sier at Koranen har alle funksjonene til en bok som har blitt endret og ødelagt, og likevel er den på mirakuløst vis blitt bevart av den store Gud Allah. ▶Men dette reiser et åpenbart spørsmål. ▶Hvis bevaring av Koranen er et mirakel, og likevel har Koranen alle funksjonene til en bok som har blitt endret og ødelagt, hvordan skal vi da identifisere miraklet? ▶Hva er miraklet her? ▶Våre muslimske venner sier at Koranen er forskjellig fra andre bøker. Den har blitt perfekt bevart, og likevel har Koranen alle funksjonene til alle de andre bøkene som har blitt endret og ødelagt ting, lagt til ting tatt bort, forskjellige ord i forskjellige versjoner.

▶Hvis dette er et mirakel. ▶Det er det dummeste miraklet noensinne. ▶Muslimer forteller oss i bunn og grunn at Allah sa, vet du hva? ▶Jeg skal utføre et mirakel. ▶Jeg skal få Koranen til å se nøyaktig ut som om den er blitt endret og ødelagt, selv om den er perfekt bevart. ▶Muslimer hevder, uten å presentere konkrete bevis, at Bibelen og Toraen har blitt endret. ▶Hvordan kunne det være mulig å endre hver kopi globalt på en enhetlig måte? ▶Har du møtt noen historiske data som underbygger denne prosessen?

▶Jeg mistenker at du ikke har møtt noen slike bevis. ▶Men når vi analyserer Koranen og Hadith sammen med manuskriptsammenlikninger, er endringer i Koranen tydelig synlige. ▶For tiden er det tjueseks distinkte versjoner av Koranen som er i bruk globalt, et faktum som mange nekter å erkjenne. ▶Det er viktig å tenke kritisk og ikke blindt akseptere feilinformasjon som har blitt sirkulert om kristne og jøder. ▶I tillegg er det verdt å merke seg avvikene mellom ulike oversettelser, versjoner av Koranen og den originale arabiske teksten er også en form for korrupsjon av boken din. ▶Hvem du velger å tro er til syvende og sist opp til deg.