Ontdek de tegenstrijdigheden tussen de Koran en de Bijbel en begrijp het islamitische dilemma. Bevestigt de Koran de inspiratie, het behoud en het gezag van geschriften die zichzelf tegenspreken?
De Koran en de Bijbel presenteren een interessante paradox die bekend staat als het Islamitische dilemma. De Koran bevestigt de inspiratie, het behoud en het gezag van geschriften die in tegenspraak zijn met de leringen ervan, waardoor een raadsel ontstaat voor volgelingen van de islam. Dit artikel duikt in de complexiteit van deze kwestie en onderzoekt de implicaties van de bevestiging door de Koran van het gezag van de Bijbel.
Er zijn twee belangrijke mogelijkheden om te overwegen. Ofwel bezitten christenen het geïnspireerde, bewaarde, gezaghebbende Woord van God, ofwel niet. Als ze dat wel doen, wordt de Islam weerlegd vanwege de tegenstrijdigheden met de Bijbel. Omgekeerd, als christenen het Woord van God niet hebben, wordt de islam nog steeds ongeldig verklaard omdat de Koran het gezag van de Bijbel bevestigt.
Het artikel onderzoekt verder de verklaringen van de Koran over de Thora en het Evangelie, het concept van de onveranderlijke woorden van Allah en de veronderstelde corruptie van de Schriften. Ga met ons mee terwijl we deze ingewikkelde religieuze tegenstrijdigheden ontrafelen.
Table of Contents
▶De Koran De Bijbel en het islamitische dilemma De Koran bevestigt dus de inspiratie, het behoud en het gezag van geschriften die zichzelf tegenspreken. En dat is een probleem. ▶Er zijn twee mogelijkheden. ▶Ofwel hebben christenen het geïnspireerde, bewaarde, gezaghebbende woord van God, ofwel hebben wij dat niet.
▶Dat zijn de enige twee mogelijkheden. ▶Als we het geïnspireerde, bewaard gebleven, gezaghebbende Woord van God hebben, is de islam vals, omdat de islam in tegenspraak is met wat wij hebben. ▶Als we niet over het geïnspireerde, bewaarde, gezaghebbende Woord van God beschikken, is de islam vals omdat de Koran de inspiratie, het behoud en het gezag van ons boek bevestigt. ▶Het is het een of het ander. ▶Als dit het geïnspireerde, bewaard gebleven, gezaghebbende woord van God is, is de islam vals omdat de islam dit boek tegenspreekt. ▶Dat is dus één mogelijkheid. ▶De andere mogelijkheid is dat we niet het geïnspireerde, bewaarde, gezaghebbende woord van God hebben. ▶Dus als het evangelie het woord van God is, is de islam vals. ▶Als het evangelie niet het woord van God is, is de islam vals. ▶Hoe dan ook. De islam is vals. ▶Moslims moeten de Bijbel verwerpen omdat de Bijbel in tegenspraak is met de Koran. ▶Maar moslims hebben hier een probleem. ▶De Koran verklaart dat de Thora en het Evangelie door Allah zijn geopenbaard.
▶Soera drie, verzen drie tot en met vier. ▶Hij heeft u het boek in waarheid geopenbaard en bevestigd wat ervoor staat. ▶En Hij openbaarde de Thora en het Evangelie van oudsher. ▶Eén in aard of essentie, maar drie in persoon: Vader, Zoon en Heilige Geest. ▶De Zoon ging de schepping binnen als Jezus van Nazareth. ▶Jezus stierf aan het kruis voor de zonden en stond op uit de dood. ▶De Koran ontkent dit allemaal, dus een moslim kan niet zeggen dat hij in de Bijbel gelooft of dat Allah en de God van de Bijbel dezelfde God zijn. ▶Moslim weet wel dat volgens de Islam de boeken van de Joden en de Christenen door Allah zouden zijn geïnspireerd. ▶Daarom zeggen ze verdorven en zeggen ze niet alleen dat ze nooit het woord van God waren of iets dergelijks. ▶Ondanks de duidelijke verklaring van Allah dat niemand Zijn woorden kan veranderen, beweren veel moslims dat het Evangelie gecorrumpeerd is door de apostel Paulus of door latere christenen. ▶Oh nee, de apostel Paulus heeft mij overweldigd, waardoor jouw God zwak klinkt. ▶Onze moslimvrienden vertellen ons dat Allah de Thora en het Evangelie niet kon beschermen, en dat beide openbaringen door mensen zijn verdraaid. ▶Wat Allah stuurde om mensen te leiden leidde uiteindelijk tot misleiding van mensen, waardoor christenen ervan werden overtuigd dat God een drie-eenheid is en dat Jezus voor de zonden aan het kruis stierf. ▶Natuurlijk zouden we verbaasd moeten zijn als moslims ons vertellen dat de Thora en het Evangelie veranderd zijn, omdat de Koran stelt dat niemand de woorden van Allah kan veranderen. ▶Soera achttien, vers zevenentwintig. En reciteer wat aan jou is geopenbaard uit het boek van jouw Heer. ▶Er is niemand die zijn woorden kan veranderen, en behalve hem zul je geen enkele toevlucht vinden. ▶En nogmaals, je zou naar tien moslimvrienden kunnen lopen, tien, tien van je tien moslimvrienden hebben dit nog niet eerder gelezen.
▶Ze weten niet dat het hier is. ▶Hetzelfde hoofdstuk, soera vijf vers, achtenzestig. ▶Zeg, O mensen van het Boek, jullie hebben geen grond om op te staan, tenzij jullie vasthouden aan de Thora, het Evangelie en alle openbaringen die jullie van jullie Heer hebben ontvangen. ▶Heel, heel vreemd om te zeggen als hij dacht dat de Thora en het Evangelie verdraaid waren. ▶Dit vers betekent alleen dat niemand de Koran kan veranderen. ▶Maar het vers zegt niet dat niemand de Koran kan veranderen. ▶Er staat dat niemand de woorden van Allah kan veranderen. ▶En de Thora en het Evangelie zijn, volgens de Koran, de woorden van Allah. ▶Als het evangelie gecorrumpeerd is, kunnen we ons alleen maar afvragen waarom de Koran zegt dat christenen het evangelie nog hadden in de tijd van Mohammed. ▶Veel moslims zeggen iets heel anders tegen christenen. ▶Ze zeggen: wij geloven niet in uw boek omdat het verdorven is en uw God een valse God is. ▶Als moslims wordt geboden te zeggen dat ze geloven in wat aan ons is geopenbaard, waarom zeggen ze dan in plaats daarvan dat ze niet in de Bijbel geloven, de enige openbaring die we hebben? ▶En als hun wordt geboden te zeggen dat onze God en hun God één zijn, waarom zeggen ze dan in plaats daarvan dat onze God een valse God is? ▶De Koran beveelt moslims om tegen christenen te zeggen: Wij geloven in wat aan ons is geopenbaard, en in wat aan jullie is geopenbaard. ▶Onze God en uw God zijn één, en aan Hem onderwerpen wij ons. ▶De Koran beweert duidelijk dat het evangelie gezaghebbend is voor christenen, en dit heeft alleen zin als de auteur van de Koran gelooft dat christenen het woord van God hebben. ▶Maar het evangelie was niet alleen gezaghebbend voor christenen. ▶Het was ook gezaghebbend voor Mohammed zelf, en dus ook voor moslims.
▶Op een dag begon Mohammed te twijfelen aan zijn openbaringen. ▶Als antwoord op deze twijfels beval Allah Mohammed… ▶Om ter bevestiging naar de mensen van het boek te gaan, joden en christenen. ▶Door te verifiëren wat ervoor staat, volgens deze vertaling, en hij openbaarde de Thora en het evangelie van tevoren, een leidraad voor de mensheid. ▶Merk op dat zelfs daar de Torah en het evangelie werden geopenbaard als leiding voor de mensheid. ▶Oké. ▶Heeft de apostel Paulus hen verdorven? ▶Moslims doen tegenwoordig alsof de Koran een oordeel velt over de Bijbel. ▶Omdat de Bijbel de Koran tegenspreekt, gaan moslims ervan uit dat de Bijbel verworpen moet worden. ▶Maar in de Koran is het precies het tegenovergestelde. ▶De Bijbel oordeelt over de Koran, en Mohammed zelf kon zijn openbaringen alleen maar bevestigen door na te gaan of ze in overeenstemming zijn met de geschriften van de Mensen van het Boek. ▶Omdat Mohammed de islam bleef prediken, heeft hij deze test blijkbaar nooit erg serieus genomen. ▶Als hij naar de Mensen van het Boek was gegaan op zoek naar bevestiging, zou hij gedwongen zijn geweest de Koran te verwerpen, omdat de Koran moslims voor een onontkoombaar dilemma plaatst. ▶Door geschriften te bevestigen die in tegenspraak zijn met de kernleringen ervan, vernietigt de islam zichzelf. ▶Moslims die niet willen geloven in een religie die zichzelf vernietigt, zullen daarom een nieuwe religie moeten vinden. ▶Als het evangelie gecorrumpeerd is, kunnen we ons alleen maar afvragen waarom de Koran zegt dat christenen het evangelie nog hadden in de tijd van Mohammed. ▶Soera zeven, vers honderdzevenenvijftig. Degenen die de boodschapper volgen, de ongeletterde profeet, die zij genoemd vinden in hun eigen geschriften, in de Thora en het evangelie. ▶Zij zijn het die zullen floreren. ▶Hoe konden christenen Mohammed in het Evangelie vinden, terwijl het Evangelie eeuwen eerder zogenaamd gecorrumpeerd was? ▶Zegt Allah dat we Mohammed genoemd zien worden in onze corrupte geschriften? ▶Maar we vinden Mohammed helemaal niet genoemd in onze Schriften, behalve als onderdeel van een algemene waarschuwing over valse profeten die mensen komen afleiden van het Evangelie. ▶En als we Mohammed in onze geschriften zouden vinden, hoe zouden we dan weten dat dit niet een van de corrupte delen was? ▶En aangezien onze geschriften de Islam tegenspreken, waarom zou Allah dan een beroep op hen doen als bewijs voor de Islam? ▶Maar Allah gaat veel verder dan dit.
▶Hij gebiedt christenen om te oordelen naar het evangelie. ▶Laten we onze moslimvrienden aanmoedigen om het Evangelie te gehoorzamen, zoals onze beide religies voorschrijven. ▶als het evangelie het woord van God is, is de islam vals. ▶Als het evangelie niet het woord van God is, is de islam vals. ▶Hoe dan ook. De islam is vals. ▶Dat is een behoorlijk groot probleem
