꾸란, 성경, 그리고 이슬람 딜레마: 심층 분석

▶꾸란 성경과 이슬람 딜레마 따라서 꾸란은 그 자체로 모순되는 성경의 영감과 보존, 권위를 확증하고 있습니다. 그리고, 그게 문제입니다. ▶두 가지 가능성이 있습니다. ▶그리스도인들은 영감을 받아 보존되고 권위 있는 하나님의 말씀을 가지고 있거나 그렇지 않습니다.

▶이것이 유일한 두 가지 가능성입니다. ▶우리가 영감을 받아 보존되고 권위 있는 하나님의 말씀을 가지고 있다면 이슬람은 거짓입니다. 왜냐하면 이슬람은 우리가 가지고 있는 것과 모순되기 때문입니다. ▶영감을 받아 보존되고 권위 있는 하나님의 말씀이 없다면 꾸란은 우리 책의 영감과 보존, 권위를 단언하기 때문에 이슬람은 거짓입니다. ▶그것은 둘 중 하나입니다. ▶이것이 영감되고 보존되었으며 권위 있는 하나님의 말씀이라면 이슬람은 이 책과 모순되기 때문에 거짓입니다. ▶이것이 하나의 가능성입니다. ▶또 다른 가능성은 우리가 영감을 받아 보존되고 권위 있는 하나님의 말씀을 갖고 있지 않다는 것입니다. ▶그러므로 복음이 하나님의 말씀이라면 이슬람은 거짓입니다. ▶복음이 하나님의 말씀이 아니면 이슬람은 거짓이다. ▶어느 쪽이든. 이슬람은 거짓입니다. ▶무슬림들은 성경이 꾸란과 모순되기 때문에 성경을 거부해야 합니다. ▶그러나 무슬림들은 여기에 문제가 있다. ▶꾸란은 토라와 복음이 알라에 의해 계시되었다고 선언합니다.

▶수라 3, 3절부터 4절까지입니다. ▶그분께서는 진리가 담긴 책을 너희에게 계시하시고 그 앞에 있는 것을 확증하셨느니라. ▶그리고 그분은 토라와 복음을 미리 계시하셨습니다. ▶본성이나 본질에서는 하나이지만 인격으로는 성부, 성자, 성령의 세 분이십니다. ▶아들은 나사렛 예수로 창조에 참여하셨습니다. ▶예수님은 죄를 위해 십자가에 죽으시고 죽음에서 부활하셨습니다. ▶꾸란은 이 모든 것을 부인하므로 무슬림은 자신이 성경을 믿는다거나 알라와 성경의 신이 같은 신이라고 말할 수 없습니다. ▶이슬람교도는 이슬람교에 따르면 유대인과 기독교인의 책이 알라의 영감을 받은 것으로 추정된다는 것을 알고 있습니다. ▶그렇기 때문에 타락했다고 하는 것이지 결코 하나님의 말씀이 아니었다거나 그런 것이 아니라고만 말하는 것이 아닙니다. ▶어느 누구도 그분의 말씀을 바꿀 수 없다는 알라의 분명한 선언에도 불구하고 많은 무슬림들은 복음이 사도 바울이나 후기 기독교인들에 의해 변질되었다고 주장합니다. ▶아뇨, 사도 바울이 나를 압도했다는 것은 여러분의 하나님이 약한 것처럼 들리게 만드는 것입니다. ▶우리 무슬림 친구들은 알라가 토라와 복음을 보호할 수 없었으며 두 계시 모두 인간에 의해 변질되었다고 말합니다. ▶알라가 사람들을 인도하기 위해 보낸 것은 결국 사람들을 잘못된 길로 인도하여 그리스도인들에게 하나님은 삼위일체이시며 예수께서는 죄를 위해 십자가에서 죽으셨다는 사실을 믿게 만들었습니다. ▶물론 이슬람교도들이 토라와 복음이 변경되었다고 말할 때 우리는 당황해야 합니다. 꾸란에서는 누구도 알라의 말씀을 바꿀 수 없다고 명시하기 때문입니다. ▶수라 18절, 27절. 그리고 당신의 주님의 책에서 당신에게 계시된 것을 암송하십시오. ▶그의 말을 바꿀 수 있는 자가 없고 그 외에는 피난처를 찾을 수 없느니라. ▶그리고 다시 말하지만, 무슬림 친구 10명까지 걸어갈 수 있습니다. 무슬림 친구 10명 중 10명은 이전에 이 글을 읽지 않았습니다.

▶그들은 그것이 여기에 있다는 것을 모릅니다. ▶같은 장 수라 5절, 68절. ▶말하라, 오 책의 백성들아, 너희가 토라와 복음과 너희 주님에게서 너희에게 온 모든 계시를 굳게 지키지 아니하면 너희는 설 땅이 없느니라. ▶그가 토라와 복음이 타락했다고 생각했다면 그것은 매우 이상한 일이었습니다. ▶이 구절은 누구도 꾸란을 바꿀 수 없다는 뜻일 뿐입니다. ▶그러나 그 구절은 누구도 꾸란을 바꿀 수 없다고 말하지 않습니다. ▶알라의 말씀은 누구도 바꿀 수 없다고 합니다. ▶그리고 꾸란에 따르면 토라와 복음은 알라의 말씀입니다. ▶복음이 타락했다면 왜 꾸란에서 무함마드 시대에도 그리스도인들이 여전히 복음을 갖고 있었다고 말하는지 궁금할 뿐입니다. ▶많은 이슬람교도들은 기독교인들에게 매우 다른 말을 합니다. ▶그들은 당신의 책이 부패했고 당신의 신은 거짓 신이기 때문에 우리는 당신의 책을 믿지 않는다고 말합니다. ▶무슬림들이 우리에게 계시된 것을 믿으라고 말하라는 명령을 받았다면, 왜 그들은 우리가 가진 유일한 계시인 성경을 믿지 않는다고 말하는가? ▶그리고 그들에게 우리 하나님과 그들의 하나님은 하나라고 말하라고 명령하셨는데, 왜 그들은 우리 하나님은 거짓 신이라고 말합니까? ▶꾸란은 무슬림들에게 기독교인들에게 다음과 같이 말하라고 명령합니다. “우리는 우리에게 계시된 것과 여러분에게 계시된 것을 믿습니다. ▶우리 하나님과 너희 하나님은 하나이시니 우리는 그분께 복종하느니라. ▶꾸란은 복음이 기독교인들에게 권위가 있다고 분명히 주장하며, 이는 꾸란의 저자가 기독교인들이 하나님의 말씀을 가지고 있다고 믿었을 경우에만 의미가 있습니다. ▶그러나 복음은 그리스도인들에게만 권위가 있는 것이 아닙니다. ▶그것은 또한 무함마드 자신에게도 권위가 있었고, 따라서 무슬림에게도 권위가 있었습니다.

▶어느 날 무함마드는 자신의 계시에 대해 의심을 품기 시작했습니다. ▶이러한 의심에 대해 알라는 무함마드에게 명령을 내렸습니다… ▶확인을 위해 성서의 사람들인 유대인과 기독교인에게 가십시오. ▶이 번역에 따르면 그 앞에 있는 것을 확증하시고 인류를 위한 지침인 토라와 복음을 미리 계시하셨느니라. ▶거기에서도 토라와 복음이 인류를 위한 지침으로 계시되었다는 점에 주목하십시오. ▶좋아요. ▶사도 바울이 그들을 부패시켰습니까? ▶오늘날 무슬림들은 꾸란이 성경을 심판하는 것처럼 행동합니다. ▶성경이 꾸란과 모순되기 때문에 무슬림은 성경을 거부해야 한다고 생각합니다. ▶그러나 꾸란에서는 정반대입니다. ▶꾸란에 대한 판단은 성경이 하며, 무함마드 자신은 자신의 계시가 성서의 사람들의 성경과 일치하는지 확인함으로써만 자신의 계시를 확인할 수 있었습니다. ▶무함마드는 이슬람을 계속 설교했기 때문에 이 시험을 결코 심각하게 받아들이지 않았던 것 같습니다. ▶만일 그가 확증을 찾기 위해 성서의 사람들에게 갔다면 그는 꾸란을 거부할 수밖에 없었을 것입니다. 왜냐하면 꾸란은 무슬림들을 피할 수 없는 딜레마에 빠뜨리기 때문입니다. ▶이슬람은 핵심 가르침과 모순되는 성서를 확증함으로써 자멸합니다. ▶그러므로 자기파괴적인 종교를 믿고 싶지 않은 무슬림들은 새로운 종교를 찾아야 할 것이다. ▶복음이 타락했다면 왜 꾸란에서 무함마드 시대에도 그리스도인들이 여전히 복음을 갖고 있었다고 말하는지 궁금할 뿐입니다. ▶수라 7, 157절. 메신저, 즉 배우지 못한 선지자를 따르는 사람들은 그들 자신의 경전, 토라 및 복음에서 언급되는 사람들입니다. ▶번영할 사람은 바로 그들이다. ▶복음이 수세기 전에 타락했다고 추정되는데, 기독교인들은 어떻게 복음에서 무함마드가 언급된 것을 발견할 수 있었습니까? ▶알라께서 우리가 타락한 경전에 무함마드가 언급되어 있다고 말씀하시는 걸까요? ▶그러나 우리는 사람들을 복음에서 멀어지게 하려고 오는 거짓 선지자들에 대한 일반적인 경고의 일부를 제외하고는 우리 경전에서 무함마드에 대해 전혀 언급하지 않습니다. ▶그리고 우리 경전에서 무함마드가 언급된 것을 발견했다면 이것이 부패한 부분 중 하나가 아니라는 것을 어떻게 알 수 있겠습니까? ▶그리고 우리의 성서가 이슬람과 모순되는데 왜 알라는 이슬람의 증거로 성서에 호소하겠습니까? ▶그러나 알라는 이것보다 훨씬 더 나아갑니다.

▶그는 그리스도인들에게 복음으로 판단하라고 명령합니다. ▶우리 무슬림 친구들이 우리 두 종교의 명령에 따라 복음에 순종하도록 격려합시다. ▶복음이 하나님의 말씀이라면 이슬람은 거짓이다. ▶복음이 하나님의 말씀이 아니면 이슬람은 거짓이다. ▶어느 쪽이든. 이슬람은 거짓입니다. ▶그거 꽤 큰 문제지