Utforska motsättningarna mellan Koranen och Bibeln och förstå det islamiska dilemmat. Bekräftar Koranen inspirationen, bevarandet och auktoriteten hos skrifter som motsäger sig själv?
Koranen och Bibeln presenterar en intressant paradox som kallas det islamiska dilemmat. Koranen bekräftar inspirationen, bevarandet och auktoriteten hos skrifter som motsäger dess läror, vilket skapar en gåta för anhängare av islam. Den här artikeln fördjupar sig i komplexiteten i denna fråga och undersöker implikationerna av Koranens bekräftelse av Bibelns auktoritet.
Det finns två huvudsakliga möjligheter att överväga. Antingen äger kristna Guds inspirerade, bevarade, auktoritativa ord, eller så har de inte det. Om de gör det, vederläggs islam på grund av dess motsägelser med Bibeln. Omvänt, om kristna inte har Guds ord, är islam fortfarande ogiltig eftersom Koranen bekräftar Bibelns auktoritet.
Artikeln utforskar ytterligare Koranens förklaringar om Toran och evangeliet, begreppet Allahs oföränderliga ord och den förmodade korruptionen av skrifterna. Följ med oss när vi reder ut dessa intrikata religiösa motsättningar.
Table of Contents
▶Koranen Bibeln och det islamiska dilemmat Så Koranen bekräftar inspirationen och bevarandet och auktoriteten hos skrifter som motsäger sig själv. Och det är ett problem. ▶Det finns två möjligheter. ▶Antingen har kristna Guds inspirerade, bevarade, auktoritativa ord, eller så har vi inte det.
▶Det är de enda två möjligheterna. ▶Om vi har det inspirerade, bevarade, auktoritativa Guds ord, är islam falsk, eftersom islam motsäger det vi har. ▶Om vi inte har det inspirerade, bevarade, auktoritativa Guds ord, är islam falsk eftersom Koranen bekräftar inspirationen, bevarandet och auktoriteten i vår bok. ▶Det är det ena eller det andra. ▶Om detta är Guds inspirerade, bevarade, auktoritativa ord, är islam falsk eftersom islam motsäger den här boken. ▶Så det är en möjlighet. ▶Den andra möjligheten är att vi inte har Guds inspirerade, bevarade, auktoritativa ord. ▶Så om evangeliet är Guds ord, är islam falsk. ▶Om evangeliet inte är Guds ord, är islam falsk. ▶Hur som helst. Islam är falsk. ▶Muslimer måste förkasta Bibeln eftersom Bibeln motsäger Koranen. ▶Men muslimer har ett problem här. ▶Koranen förklarar att Toran och evangeliet uppenbarades av Allah.
▶Sura tre, verserna tre till fyra. ▶Han har uppenbarat boken för dig med sanning och bekräftar det som ligger framför den. ▶Och han uppenbarade Toran och evangeliet tidigare. ▶En i naturen eller essensen, men tre i person, Fader, Son och Helige Ande. ▶Sonen gick in i skapelsen som Jesus från Nasaret. ▶Jesus dog på korset för synder och uppstod från de döda. ▶Koranen förnekar allt detta, så en muslim kan inte säga att han tror på Bibeln eller att Allah och Bibelns Gud är samma Gud. ▶Muslimer vet att enligt islam så var judarnas och de kristnas böcker inspirerade av Allah. ▶Det är därför de säger korrupta och säger inte bara att de aldrig var Guds ord eller något liknande. ▶Trots Allahs tydliga förklaring att ingen kan ändra Hans ord, hävdar många muslimer att evangeliet korrumperades av aposteln Paulus eller av senare kristna. ▶Åh nej, aposteln Paulus övermannade mig på ett sätt som får din Gud att låta svag. ▶Våra muslimska vänner berättar för oss att Allah inte kunde skydda Toran och evangeliet, och att båda uppenbarelserna var korrumperade av män. ▶Det som Allah skickade för att vägleda människor slutade med att vilseleda människor, övertyga kristna om att Gud är en treenighet och att Jesus dog på korset för synder. ▶Naturligtvis borde vi bli förbryllade när muslimer berättar att Toran och evangeliet ändrades, eftersom Koranen säger att ingen kan ändra Allahs ord. ▶Sura arton, vers tjugosju. Och recitera det som har uppenbarats för dig av din Herres bok. ▶Det finns ingen som kan ändra hans ord, och du ska inte finna någon tillflykt förutom honom. ▶Och återigen, du kan gå upp till tio muslimska vänner, tio, tio av tio av dina muslimska vänner har inte läst detta tidigare.
▶De vet inte att det är här. ▶Samma kapitel Sura fem vers, sextioåtta. ▶Säg, o bokens folk, ni har ingen grund att stå på om ni inte står fast vid Toran, evangeliet och all uppenbarelse som har kommit till er från er Herre. ▶Mycket, väldigt konstigt att säga om han trodde att Toran och evangeliet var korrumperade. ▶Denna vers betyder bara att ingen kan ändra Koranen. ▶Men versen säger inte att ingen kan ändra Koranen. ▶Det står att ingen kan ändra Allahs ord. ▶Och Toran och evangeliet, enligt Koranen, är Allahs ord. ▶Om evangeliet är korrumperat kan vi bara undra varför Koranen säger att kristna fortfarande hade evangeliet under Muhammeds tid. ▶Många muslimer säger något helt annat till kristna. ▶De säger, vi tror inte på din bok eftersom den har blivit korrumperad, och din Gud är en falsk Gud. ▶Om muslimer beordras att säga att de tror på det som har uppenbarats för oss, varför säger de istället att de inte tror på Bibeln, den enda uppenbarelse vi har? ▶Och om de blir befallda att säga att vår Gud och deras Gud är en, varför säger de istället att vår Gud är en falsk Gud? ▶Koranen befaller muslimer att säga till kristna: Vi tror på det som har uppenbarats för oss och på det som har uppenbarats för er. ▶Vår Gud och din Gud är en, och vi underordnar oss honom. ▶Koranen hävdar tydligt att evangeliet är auktoritativt för kristna, och detta är bara vettigt om författaren till Koranen trodde att kristna har Guds ord. ▶Men evangeliet var inte bara auktoritativt för kristna. ▶Det var också auktoritativt för Muhammed själv, och därför för muslimer.
▶En dag började Muhammed tvivla på sina uppenbarelser. ▶Som svar på dessa tvivel befallde Allah Muhammed… ▶Att gå till bokens människor, judar och kristna, för konfirmation. ▶Genom att verifiera det som ligger före den, enligt denna översättning, uppenbarade han Toran och evangeliet förut, en vägledning för mänskligheten. ▶Lägg märke till även där att Toran och evangeliet uppenbarades som en vägledning för mänskligheten. ▶Okej. ▶Fördärvade aposteln Paulus dem? ▶Muslimer idag agerar som om Koranen dömer över Bibeln. ▶Eftersom Bibeln motsäger Koranen antar muslimer att Bibeln måste förkastas. ▶Men i Koranen är det precis tvärtom. ▶Bibeln dömer över Koranen, och Muhammed själv kunde bara bekräfta sina uppenbarelser genom att kontrollera om de stämmer överens med skrifterna från Bokens folk. ▶Eftersom Muhammed fortsatte att predika islam tog han uppenbarligen aldrig detta test på största allvar. ▶Om han hade gått till Bokens folk på jakt efter bekräftelse hade han blivit tvungen att förkasta Koranen, eftersom Koranen försätter muslimer i ett ofrånkomligt dilemma. ▶Genom att bekräfta skrifter som motsäger dess kärnläror, förstör islam själv. ▶Muslimer som inte vill tro på en religion som själv förstör kommer därför att behöva hitta en ny religion. ▶Om evangeliet är korrumperat kan vi bara undra varför Koranen säger att kristna fortfarande hade evangeliet under Muhammeds tid. ▶Sura sju, vers etthundrafemtiosju. De som följer budbäraren, den oskrivna profeten, som de finner omnämnd i sina egna skrifter, i Toran och evangeliet. ▶Det är de som kommer att blomstra. ▶Hur kunde kristna hitta Muhammed omnämnd i evangeliet, när evangeliet antogs vara korrumperat århundraden tidigare? ▶Säger Allah att vi finner Muhammed omnämnd i våra korrumperade skrifter? ▶Men vi hittar inte alls Muhammed omnämnd i våra skrifter, förutom som en del av en allmän varning om falska profeter som kommer för att leda människor bort från evangeliet. ▶Och om vi fann Muhammed omnämnd i våra skrifter, hur skulle vi då veta att detta inte var en av de korrupta delarna? ▶Och eftersom våra skrifter motsäger islam, varför skulle Allah vädja till dem som bevis för islam? ▶Men Allah går mycket längre än så här.
▶Han befaller kristna att döma efter evangeliet. ▶Låt oss uppmuntra våra muslimska vänner att lyda evangeliet som båda våra religioner befaller. ▶om evangeliet är Guds ord, är islam falsk. ▶Om evangeliet inte är Guds ord, är islam falsk. ▶Hur som helst. Islam är falsk. ▶Det är ett ganska stort problem
