Galugarin ang mga kontradiksyon sa pagitan ng Quran at Bibliya, at unawain ang Islamic Dilemma. Pinagtitibay ba ng Quran ang inspirasyon, pangangalaga, at awtoridad ng mga kasulatan na sumasalungat sa sarili nito?

Ang Quran at ang Bibliya ay nagpapakita ng isang kawili-wiling kabalintunaan na kilala bilang Islamic Dilemma. Pinagtitibay ng Quran ang inspirasyon, pangangalaga, at awtoridad ng mga banal na kasulatan na sumasalungat sa mga turo nito, na lumilikha ng isang palaisipan para sa mga tagasunod ng Islam. Sinisiyasat ng artikulong ito ang mga kumplikado ng isyung ito, sinusuri ang mga implikasyon ng pagpapatibay ng Quran sa awtoridad ng Bibliya.

Mayroong dalawang pangunahing posibilidad na isaalang-alang. Alinman sa mga Kristiyano ang nagtataglay ng inspirado, iniingatan, makapangyarihang Salita ng Diyos, o wala sila. Kung gagawin nila, ang Islam ay pinabulaanan dahil sa mga kontradiksyon nito sa Bibliya. Sa kabaligtaran, kung ang mga Kristiyano ay walang Salita ng Diyos, ang Islam ay hindi pa rin wasto dahil ang Quran ay nagpapatunay sa awtoridad ng Bibliya.

Ang artikulo ay higit pang nagsaliksik sa mga deklarasyon ng Quran tungkol sa Torah at sa Ebanghelyo, ang konsepto ng hindi nababagong mga salita ni Allah, at ang diumano’y katiwalian ng mga banal na kasulatan. Sumali sa amin sa paglutas ng mga masalimuot na kontradiksyon sa relihiyon.

Table of Contents



Ang Quran Ang Bibliya at ang Islamic Dilemma Kaya ang Quran ay nagpapatunay sa inspirasyon at pangangalaga at awtoridad ng mga kasulatan na sumasalungat sa sarili nito. At, problema iyon.
Mayroong dalawang mga posibilidad.
Alinman sa mga Kristiyano ang may inspirasyon, napanatili, may awtoridad na salita ng Diyos, o tayo ay wala.


Iyon lang ang dalawang posibilidad.
Kung mayroon tayong inspirasyon, napanatili, makapangyarihang Salita ng Diyos, ang Islam ay huwad, dahil ang Islam ay sumasalungat sa kung ano ang mayroon tayo.
Kung wala tayong inspirasyon, iningatan, makapangyarihang Salita ng Diyos, ang Islam ay huwad dahil pinaninindigan ng Quran ang inspirasyon, pangangalaga, at awtoridad ng ating aklat.
Ito ay isa o ang iba pa.
Kung ito ang inspirado, iniingatan, makapangyarihang salita ng Diyos, ang Islam ay huwad dahil ang Islam ay sumasalungat sa aklat na ito.
Kaya iyon ang isang posibilidad.
Ang isa pang posibilidad ay wala tayong inspirado, napanatili, may awtoridad na salita ng Diyos.
Kaya, kung ang ebanghelyo ay salita ng Diyos, ang Islam ay huwad.
Kung ang ebanghelyo ay hindi salita ng Diyos, ang Islam ay huwad.
Alinmang paraan. Ang Islam ay huwad.
Kailangang tanggihan ng mga Muslim ang Bibliya dahil ang Bibliya ay sumasalungat sa Qur’an.
Ngunit ang mga Muslim ay may problema dito.
Ang Qur’an ay nagpahayag na ang Torah at ang Ebanghelyo ay ipinahayag ni Allah.


Surah tatlo, talata tatlo hanggang apat.
Siya ay nagsiwalat sa iyo ng aklat na may katotohanan, na nagpapatunay sa nauna rito.
At ipinahayag Niya ang Torah at ang Ebanghelyo noong unang panahon.
Isa sa kalikasan o kakanyahan, ngunit tatlo sa personal, Ama, Anak, at Espiritu Santo.
Ang Anak ay pumasok sa paglikha bilang si Hesus ng Nazareth.
Namatay si Hesus sa krus para sa mga kasalanan at nabuhay mula sa mga patay.
Itinanggi ng Quran ang lahat ng ito, kaya hindi masasabi ng isang Muslim na naniniwala siya sa Bibliya o na ang Allah at ang Diyos ng Bibliya ay iisang Diyos.
Alam ng Muslim na ayon sa Islam, ang mga aklat ng mga Hudyo at mga Kristiyano ay kinasihan umano ng Allah.
Kaya nga sabi nila corrupted at wag na lang sabihin na they were never the word of God or something like that.
Sa kabila ng malinaw na deklarasyon ni Allah na walang sinuman ang makakapagpabago sa Kanyang mga salita, maraming Muslim ang iginigiit na ang Ebanghelyo ay tiwali ni Apostol Pablo o ng mga sumunod na Kristiyano.
Naku, napagtagumpayan ako ni Apostol Pablo kaya parang mahina ang iyong Diyos.
Sinasabi sa amin ng aming mga kaibigang Muslim na hindi kayang protektahan ng Allah ang Torah at ang Ebanghelyo, at ang parehong mga paghahayag ay ginawang tiwali ng mga tao.
Ang ipinadala ng Allah upang gabayan ang mga tao ay nauwi sa pagkaligaw ng mga tao, na nakakumbinsi sa mga Kristiyano na ang Diyos ay isang trinidad at si Hesus ay namatay sa krus para sa mga kasalanan.
Siyempre, dapat tayong magtaka kapag sinabi sa atin ng mga Muslim na ang Torah at ang Ebanghelyo ay binago, dahil ang Qur’an ay nagsasaad na walang sinuman ang makakapagpabago sa mga salita ni Allah.
Surah labing-walo, taludtod dalawampu’t pito. At bigkasin ang ipinahayag sa iyo ng aklat ng iyong Panginoon.
Walang sinumang makapagpapabago sa kanyang mga salita, at wala kang makikitang kanlungan maliban sa kanya.
At muli, maaari kang maglakad hanggang sampung kaibigang Muslim, sampu, sampu sa sampu ng iyong mga kaibigang Muslim ay hindi pa ito nabasa.


Hindi nila alam na nandito ito.
Parehong kabanata Surah limang taludtod, animnapu’t walo .
Sabihin, O mga tao ng aklat, wala kayong paninindigan maliban kung kayo ay maninindigan sa Torah, sa Ebanghelyo, at sa lahat ng kapahayagan na dumating sa inyo mula sa inyong Panginoon.
Napaka, napakakakaibang bagay na masasabi kung sa tingin niya ay sira ang Torah at ang Ebanghelyo.
Ang talatang ito ay nangangahulugan lamang na walang sinuman ang makakapagpabago sa Qur’an.
Ngunit ang talata ay hindi nagsasabi na walang sinuman ang maaaring baguhin ang Qur’an.
Sinasabi nito na walang sinuman ang makakapagpabago sa mga salita ni Allah.
At ang Torah at ang Ebanghelyo, ayon sa Qur’an, ay mga salita ni Allah.
Kung ang ebanghelyo ay nasira, maaari lamang tayong magtaka kung bakit sinasabi ng Qur’an na ang mga Kristiyano ay mayroon pa ring ebanghelyo noong panahon ni Muhammad.
Maraming Muslim ang nagsasabi ng ibang bagay sa mga Kristiyano.
Sabi nila, hindi kami naniniwala sa iyong aklat dahil ito ay nasira, at ang iyong Diyos ay isang huwad na Diyos.
Kung ang mga Muslim ay inuutusan na sabihin na sila ay naniniwala sa kung ano ang ipinahayag sa atin, bakit sa halip ay sinasabi nila na hindi sila naniniwala sa Bibliya, ang tanging kapahayagan na mayroon tayo?
At kung inutusan silang sabihin na ang ating Diyos at ang kanilang Diyos ay iisa, bakit sa halip ay sasabihin nila na ang ating Diyos ay isang huwad na Diyos?
Ang Qur’an ay nag-uutos sa mga Muslim na sabihin sa mga Kristiyano, Kami ay naniniwala sa kung ano ang ipinahayag sa amin, at sa kung ano ang ipinahayag sa iyo.
Ang aming Diyos at ang iyong Diyos ay iisa, at sa Kanya kami ay nagpapasakop.
Ang Qur’an ay malinaw na pinaninindigan na ang ebanghelyo ay may awtoridad para sa mga Kristiyano, at ito ay makatuwiran lamang kung ang may-akda ng Qur’an ay naniniwala na ang mga Kristiyano ay may salita ng Diyos.
Ngunit ang ebanghelyo ay hindi lamang awtoritatibo para sa mga Kristiyano.
Ito rin ay may awtoridad para kay Muhammad mismo, at, samakatuwid, para sa mga Muslim.


Isang araw, si Muhammad ay nagsimulang magkaroon ng pagdududa tungkol sa kanyang mga pahayag.
Bilang tugon sa mga pag-aalinlangan na ito, inutusan ng Allah si Muhammad…
Upang pumunta sa mga tao ng aklat, mga Hudyo at Kristiyano, para sa kumpirmasyon.
Pinapatunayan ang nauna rito, ayon sa pagsasaling ito, at inihayag niya ang Torah at ang ebanghelyo noong una, isang patnubay para sa sangkatauhan.
Pansinin kahit doon, ang Torah at ang ebanghelyo ay inihayag bilang isang patnubay para sa sangkatauhan.
Sige.
Pinasama ba sila ni apostol Pablo?
Ang mga Muslim ngayon ay kumikilos na parang ang Qur’an ay tumatayo sa paghatol sa Bibliya.
Dahil ang Bibliya ay sumasalungat sa Qur’an, ipinapalagay ng mga Muslim na ang Bibliya ay dapat tanggihan.
Ngunit sa Qur’an, ito ay eksaktong kabaligtaran.
Ang Bibliya ay nakatayo sa paghatol sa Qur’an, at si Muhammad mismo ay nakapagpapatunay lamang ng kanyang mga paghahayag sa pamamagitan ng pagsuri upang makita kung ang mga ito ay nakahanay sa mga banal na kasulatan ng Mga Tao ng Aklat.
Dahil si Muhammad ay nagpatuloy sa pangangaral ng Islam, maliwanag na hindi niya sineseryoso ang pagsubok na ito.
Kung siya ay pumunta sa mga Tao ng Aklat sa paghahanap ng kumpirmasyon, siya ay mapipilitang tanggihan ang Qur’an, dahil inilalagay ng Qur’an ang mga Muslim sa isang hindi maiiwasang problema.
Sa pamamagitan ng pagpapatibay sa mga banal na kasulatan na sumasalungat sa mga pangunahing aral nito, sinisira ng Islam ang sarili.
Ang mga Muslim na ayaw maniwala sa isang relihiyon na sinisira ang sarili ay kakailanganing humanap ng bagong relihiyon.
Kung ang ebanghelyo ay nasira, maaari lamang tayong magtaka kung bakit sinasabi ng Qur’an na ang mga Kristiyano ay mayroon pa ring ebanghelyo noong panahon ni Muhammad.
Surah pitong , bersikulo isang daan at limampu’t pito. Yaong mga sumusunod sa mensahero, ang walang pinag-aralan na propeta, na nakita nilang binanggit sa kanilang sariling mga kasulatan, sa Torah at sa ebanghelyo.
Sila ang uunlad.
Paano mahahanap ng mga Kristiyano si Muhammad na binanggit sa Ebanghelyo, kung ang Ebanghelyo ay diumano’y napinsala ilang siglo na ang nakaraan?
Sinasabi ba ng Allah na nakita natin si Muhammad na binanggit sa ating mga tiwaling kasulatan?
Ngunit hindi natin nakikita si Muhammad na binanggit sa ating mga banal na kasulatan, maliban bilang bahagi ng pangkalahatang babala tungkol sa mga huwad na propeta na dumarating upang akayin ang mga tao palayo sa Ebanghelyo.
At kung nakita natin si Muhammad na binanggit sa ating mga banal na kasulatan, paano natin malalaman na ito ay hindi isa sa mga nasirang bahagi?
At dahil ang ating mga kasulatan ay sumasalungat sa Islam, bakit ang Allah ay umapela sa kanila bilang katibayan para sa Islam?
Ngunit higit pa rito si Allah.


Inutusan niya ang mga Kristiyano na humatol sa pamamagitan ng ebanghelyo.
Hikayatin natin ang ating mga kaibigang Muslim na sundin ang Ebanghelyo gaya ng ipinag-uutos ng ating mga relihiyon.
kung ang ebanghelyo ay salita ng Diyos, ang Islam ay huwad.
Kung ang ebanghelyo ay hindi salita ng Diyos, ang Islam ay huwad.
Alinmang paraan. Ang Islam ay huwad.
Iyan ay isang medyo malaking problema

Other Translations

PlayLists

Watch on YouTube

Susan AI

View all posts